Как всегда, сравнение за 3 сезона. Развитие новых менеджеров не комментирую (минимум – сезон-полтора). ЛЛ не комментирую кроме повысившихся. Кратко пройдусь по всем клубам.
ЛЛ -> д2
Как уже говорилось выше, все клубы повысившиеся из ЛЛ, стабильно зарабатывают. Результат в 75+ лям за 3 сезона это весьма неплохой показатель.
Десна – если посмотреть на клуб ретроспективно, раньше в д3 мало что получалось. Зато за последние 3 сезона в ЛЛ свё впорядке – рост по всем показателям, +20 мест по силам, топ10 в НФ, ровный состав. Спокойно можно закрепляться в д2. Записываю в список «открытий» последних сезонов.
Севастополь – тоже всё неплохо, хоть и не столько стремительно. Есть кипер и штрафник. Хотя я бы посидел ещё пару сезонов в ЛЛ чтоб подкачать игроков.
Погонь – умышленный спуск в ЛЛ на два сезона оправдал себя на 100%. Клуб из середняка д2 превратился в лидера и вполне готов выходить транзитом в вышку (к чему я бы и стремился). Отдельно отмечу инвестиции в малых – у клуба 9 игроков до 21-го года в недалёком будущем займут место в основе. Плюс 22-х летний Соколовский по к.п. на уровне отличного игрока из вышки. Сразу поставленая Б4 должна также помочь. Очень интересно будет наблюдать как пойдёт в д2.
Кремень – история схожая с Десной, но нет столько резкого роста. Состав хоть и ровный, но нет ярко выраженных лидеров. В д2 прийдётся тяжеловато, я бы спрогнозировал возврат в ЛЛ.
Д2 -> ЛЛ
Буковина – не сказать что клуб деградирует, есть даже небольшой рост, несмотря на падение в любителей. Пожалуй, просто неудачный сезон. Плюс, полагаю, ЛЛ должна пойти на пользу. Отдельно отмечу 48 плюсов за сезон – третье место в д2.
Металлург – последние пару сезонов в д2 у клуба не ладилось. В противовес Буковине, есть падение по силе обусловленное продажей Боровика (не заметил, продавался ли он для покрытия минуса или нет). В любом случае, аналогично Буковие ЛЛ может пойти на пользу.
Кривбасс – минус 64 ляма по прибыли за два сезона в д2 это много. Несмотря на более-менее стабильную ситуацию по силам и активам, запишу последние два сезона в неудачные.
Д2
Олимпик – худший результат в НФ: -79 лям прибыыли за три сезона, падение по всем показателям огромное (по активам -920 мест). Короткая скамейка при относительно дорогом составе и не выполненной задаче на сезон даёт о себе знать. Как по мне, то в 36-м нужно было спускаться в ЛЛ.
ЭМ – за исключением не выполненной, чересчур амбициозной задачи на сезон и, как результат – приличного минуса по прибыли, клуб, можно сказать стабилизировался в плане занимаемого места vs стратегии текущего менеджера.
Зірка – второй сезон минус по прибыли, но тут сложно однозначно комментировать – состав хоть и относительно дорогой, но если с ним занять повыше место в диве, клуб должен выходить в плюс, как мне кажется. Есть рост по силам и нет значительного падения нигде, так что и добавить больше нечего.
Говерла – минус 34 ляма в этом сезоне, за счёт не выполненной задачи и дорогого состава. В остальном всё ровно. неудачный сезон.
Шахтар – пара киперов и Присяжню уже который сезон вывозят и не дают упасть в ЛЛ. Но для развития этого не хватает, роста по силам и активам нет. Былой быстрый прогресс остановился. Явно нужно что-то менять, если есть желание расти и дальше.
Крым – клуб, который можно причислить к «открытиям», если смотреть исключительно на статистику. История схожа с Шахтарем – относительно сильный кипер и очень сильный штрафник-забивала «завозят». Но если взглянуть на состав, то становится понятно что 17 игроков в составе, из которых два слабых веника, а два – слабаки, никак не хватит для sustainable развития. Возможно Литвиненко завезёт и в этом сезоне, но уже в следующем, его и стареющего кипера не хватит. Я понимаю сентиментальность содержания его в составе, но я бы настоятельно рекомендовал его продать прямо сейчас, на пике цены. Сотни лям будет достаточно для покупки двух-трёх игроков, которые помогут клубу.
Черноморец – статистически клуб топчется на месте (по прибыли, которая упала), либо же деградирует (если смотреть на силы и активы). Вместе с тем, состав нормаьлный как для д2, хотя и без лидеров. Достаточное количество плюсов и довольно высокое занимаемое место, так что мне сложно что-то предложить или прокомментировать. Возможно это всё вписывается в стратегию менеджера. А если нет, то нужно что-то менять, что обычно значит размены игроков.
Д2 -> вышка
Суми – за неполные два сезона, Коля подтвердил свою репутацию способного менеджера. Почти 40 мест роста по силам в стране и больше тысячи по активам, топ10 по СС11 в стране, выход в вышку – весьма и весьма достойный результат! Я записываю Сумы в главное открытие этого сезона.
Николаев – значительного роста нет, но это обусловленно довольно сильным составом входящим в топ6 страны. Победа в д2. Интересно как сложится 37-й сезон.
Вышка -> д2
Гелиос – статистически - второй худший результат в НФ. Но если присмотреться, то 22.03 был продан Кашин, что безусловно сказалось на показателях. Неудачное выступление в вышке явно дало о себе знать. Отдельно отмечу худший результат в НФ по плюсам, или, в данном случае – минусам. Минус 13 баллов это не очень. В остальном клуб выглядит довольно адекватно.
Дніпро – Б6 не оправдала себя, как мне кажется. Падение по силам и активам, обусловленное продажей Герреро в прошлом сезоне, компенсировано небольшой прибылью (по сравнению с -40 лямами до этого). Так что назвать падение в д2 провалом не получается. На деньги с разрушенной инфраструктуры можно прилично укрепить состав, так что наблюдаем.
Сталь – клуб должен был сохранять прописку в вышке, но не хватило буквально одной победы. Я бы назвал это неудачей. В связи с этим есть статистическое падение. С другой стороны, в д2 может быть легче и безболезненнее осуществить назревающую смену поколений.
Вышка
Карпаты – статистически есть некоторое падение, но прибыль в порядке как для занимаемого места. Всего же 3 сезона заработано 62 ляма, что весьма неплохой результат для вышки. Коротковатая скамейка и слабоваты, в общем, состав как по мне. Но каких-либо других явных комментариев не имею. Разве что стадион неплохо бы достроить. Или усилиться, если есть деньги.
Горняк – всё вполне хорошо. 33 ляма прибыли – второй результат в вышке. Состав тоже в порядке.
Скала – аналогично, за исключением не столько высокой прибыли. Ну и назревает смена поколений. В остальном – два крепких середнячка.
Динамо Хм – однозначно удачный выход в вышку: 10-е место, определённый рост по показателям, топ10 по СС11, адекватный состав. Б5 бы и вообще было бы великолепно, но всё сразу обычно тяжело даётся, так что запишу сезон Мишане однозначно в плюс!
Днепр Ч – всё, в общем, неплохо: небольшой рост, прибыль в плюсе. Немного слабоват состав как для 37-го сезона и мне не хватает сильного штрафника/забивалы, боюсь Бессараб может не вывезти.
Львов – аналогичная ситуация – есть и рост и прибыль. Клуб по-немногу стабильно растёт.
Єдність – статистически есть незначительное падение по силам, но прибыль вполне достойная и стабильная, состав на уровне. Я бы сказал что и тут клуб растёт.
Арсенал – 120 лям прибыли за 3 сезона – лучший результат в НФ (и это в вышке, после повышения. Такое не каждому удаётся)! Кроме этого есть рост по свем показателям: прибыль, силы, большое количество плюсов. Помимо этого отмечу длинную скамейку и хороший состав. Хотя я бы задумался о размене слабеньких игроков и приобретение пары сильных. Как мне кажется, это позволить сделать качественный рывок в развитии.
Нафтовик – после последних трёх сезонов довольно успешного, если судить по занимаемому месту, балансирования с относительно слабым составом в вышке и соответствующей отрицательной статистикой, статистические показатели выровнялись. Кроме того, удалась относительно безболезненная смена киперов. Осталось пережить старение основы в 37-м, дождаться роста кучи молодых игроков и тогда перестройку клуба смогу окончательно записать себе в плюс.
Металл – клуб фактически остановился в развитии. Но состав, плюсы и инфраструктура позволяют прыгнуть выше. Больше особо нечего комментировать.
Ворскла – лучший показатель прибыли в этом сезоне и третий по сумме трёх сезонов – очень достойно! Кроме того рост по показателям. В этом и следующем сезоне предстоит старение основы, над чем прийдётся немного подумать, но в остальном всё отлично.
Авангард – 101 лям прибыли за три сезона, незначительная флуктуация в статистике, которая с лихвой компенсируется 115-ю плюсами составу! Ели бы удалось стать чемпионом, сказал бы что сезон отличнейший, а так есть один минус 
Прикарпаття - клуб подрос по статистике, состав отличный, прибыль в плюсе плюс чемпионство, отличный сезон, поздравляю! Теперь хотелось бы, как и от Авангарда, интеркубковых очков, благо силы-то позволяют!
punker Copyright © Wifa.ws
http://wifa.ws/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=70648&postdays=0&postorder=asc&start=300
|
